Doi soţi au fost condamnaţi la 5 ani de închisoare cu suspendare pe un termen de un an pentru că ar fi sustras trei pepeni verzi de la un vânzător de pe traseul Chişinău-Criuleni. Aceasta chiar dacă tânărul care a comis jaful şi-a recunoscut vina şi a declarat că cei doi soţi n-au fost implicaţi, iar partea vătămată şi-a retras orice pretenţie, scrie
Ziarul de Gardă.
Chiar și așa, judecătorul Evgheni Sanduţa a considerat că ar exista toate motivele ca aceştia să fie pedepsiţi cu închisoarea. Doar pentru că au existat circumstanţe atenuante (cei doi au un copil de 3 ani) a considerat să le aplice detenţie cu suspendare. Curtea de Apel Chişinău a menţinut hotărârea
Cei doi soţi spun că magistraţii ironizează pe seama lor şi fac aluzie la dosarul „harbujilor” pe coridoarele instanţelor. Tinerii părinţi sunt nedumeriţi de această decizie şi se tem că vor trebui să ajungă la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului.
Potrivit sursei citate, Irina şi Valeriu Andronic (numele adevărate sunt protejate, n.r.) s-au ales cu un dosar penal şi o sentinţă de condamnare după ce au fost învinuiţi de jaf în proporţii considerabile. În august 2014, soţii Andronic se întorceau cu maşina spre Chişinău de la muncă, împreună cu un angajat, Andrei. Aceştia au staţionat pe marginea carosabilului pentru a cumpăra pepeni verzi. În timp ce soţia a achitat vânzătorului (un băiat de 12 ani) 50 de lei pentru cumpărătură şi aştepta restul, pasagerul a sustras câţiva pepeni şi a urcat în maşină. Acesta a strigat către soţi să urce şi să pornească îndată. Cei doi au pornit, încercând să afle motivul. Tot atunci au văzut pepenii furaţi şi au observat că o maşină îi urmăreşte şi semnalizează pentru a se opri. Soţii au oprit, dar au pornit mai departe când vânzătorul a început a striga şi a înjura. Vânzătorul, tatăl băiatului minor, a reţinut numerele de înmatriculare ale automobilului şi ulterior s-a adresat la poliţie.
A fost deschis un dosar penal în baza art. 187, alin. (2), lit. b) Cod Penal, jaf în proporţii considerabile. În cadrul urmăririi penale şi ulterior în instanţă, partea vătămată a declarat că nu are pretenţii faţă de cei doi soţi, iar făptaşul şi-a recunoscut întru totul vina. S-a stabilit că suma prejudiciului material constă în 113,5 lei, pentru trei pepeni verzi de 14,5 kg şi un pepene galben de 5 kg. Drept probe ale vinovăţiei au fost considerate procesele-verbale întocmite la faţa locului şi plângerea părţii vătămate.
Ziarul de Gardă